В парламенте Чехии прошло второе чтение поправок к закону о пребывании иностранцев. В ходе его депутат нижней палаты парламента Вацлав Клучка, от партии ČSSD, предложил внести в законопроект ряд дополнений. Эти дополнения должны будут ужесточить закон о пребывании иностранцев, поэтому неправительственные организации и юристы, занимающиеся вопросами иммигрантов, выразили негодование.
Дополнение к закону Клучка разрабатывал в тесном сотрудничестве с МВД Чехии, глава которого Милан Хованец, по всем вопросам поддержал однопартийца. Хованец считает, что эти дополнения только улучшат миграционную систему.
Как утверждают правозащитники: эта хитрая стратегия МВД, сделать «грязную работу» чужими руками. Именно поэтому эти дополнения были предложены во втором чтении депутатом партии, а не МВД в начальной версии законопроекта. Потому что, если бы их предложило МВД в первой версии законопроекта, то это вызвало бы большие протесты, и до второго чтения законопроект бы не дошел.
Какие же существенные дополнения предложил депутат?
1. После отказа МВД в продлении или в предоставлении разрешения на пребывания, лишить иностранца возможности обжаловать отказ в суде.
2. Если супруги граждан Чехии из стран не входящих в состав ЕС (из третьих стран), то отменить для них право получения временного пребывания (přechodný pobyt).
3. Сделать для иностранцев обязательным предоставления чешским ведомствам оригиналов документов, а не копий.
4. Если работодатель недобросовестный (долги налоговому или таможенному ведомству), то это должно распространяться и на его трудовых мигрантов (не продление разрешения на пребывание).
5. Увеличить срок с двух до пяти лет, когда трудовой мигрант не сможет сменить тип своего пребывания на «предпринимательство».
Очень много чешских депутатов высказались против введения таких поправок, а также негативно отнеслись к хитрому способу их внедрения. В любом случае за предложенные дополнения к закону о пребывании иностранцев будут голосовать депутаты. И даже, если поправки пройдут дальше, то легко «завернуть» их может Сенат. В крайнем случае, некоммерческие организации готовы обратиться в Конституционный суд Чехии, потому что такие дополнения к закону от Клучки идет в разрез с европейским правом.
